Niedawno opublikowane badanie naukowe przynosi nowe, istotne informacje na temat zastosowania plastra S-flurbiprofen (SFP) w łagodzeniu bólu po alloplastyce stawu biodrowego (THA). Badanie to dostarcza cennych danych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa tej formy leczenia w porównaniu z tradycyjnymi doustnymi lekami przeciwbólowymi, takimi jak celekoksyb, co ma istotne znaczenie dla praktyki klinicznej.
Charakterystyka badania i jego metodyka
Badanie retrospektywne objęło 100 pacjentów, którzy przeszli pierwotną alloplastykę stawu biodrowego. Podzielono ich na dwie grupy: 50 pacjentów otrzymywało doustny celekoksyb, a pozostałe 50 stosowało plaster SFP przez 14 dni po operacji. Celem było porównanie intensywności bólu ocenianej w skali numerycznej (NRS), temperatury ciała oraz ewentualnych działań niepożądanych.
Wyniki badania: skuteczność i bezpieczeństwo SFP
Analiza wyników wykazała, że nie było istotnych różnic w intensywności bólu pomiędzy obiema grupami, co sugeruje, że plaster SFP zapewnia porównywalny efekt przeciwbólowy do celekoksybu. Jednakże, w grupie stosującej plaster SFP nie odnotowano żadnych ogólnoustrojowych ani miejscowych działań niepożądanych, podczas gdy w grupie celekoksybu wystąpiły przypadki zaburzeń czynności nerek i dolegliwości żołądkowo-jelitowe.
- W grupie SFP nie zaobserwowano działań niepożądanych.
- W grupie celekoksybu 4% pacjentów doświadczyło zaburzeń czynności nerek, a 2% miało problemy żołądkowo-jelitowe.
Temperatura ciała i potrzeba leków ratunkowych
W grupie stosującej plaster SFP zaobserwowano wyższą temperaturę ciała w pierwszych dniach po operacji, co wskazuje na mniejsze działanie przeciwgorączkowe tej formy leczenia. W związku z tym, 36% pacjentów w tej grupie wymagało podania acetaminofenu jako leku ratunkowego.
Omówienie: potencjał SFP w praktyce klinicznej
Badanie pokazuje, że plaster SFP może być skuteczną alternatywą dla doustnych leków przeciwbólowych, zwłaszcza u pacjentów z ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych związanych z tradycyjnymi NSAID. Dzięki dobrej penetracji tkanek i minimalnym działaniom niepożądanym, SFP może być szczególnie przydatny w przypadkach, gdzie istnieje potrzeba uniknięcia ogólnoustrojowych efektów ubocznych.
Warto zauważyć, że chociaż SFP nie wykazuje silnych efektów przeciwgorączkowych, problem ten można rozwiązać poprzez stosowanie acetaminofenu. Ważnym ograniczeniem badania jest jego retrospektywny charakter oraz skupienie się jedynie na jednej technice chirurgicznej (podejście anterolateralne), co może wpływać na ogólność wniosków.
Podsumowanie i wnioski
Badanie dostarcza przekonujących dowodów na to, że plaster SFP jest skuteczną i bezpieczną opcją w leczeniu bólu po alloplastyce stawu biodrowego. Jego zastosowanie może zminimalizować ryzyko działań niepożądanych, które są często związane z doustnymi lekami przeciwbólowymi, co czyni go wartościowym narzędziem w arsenale terapeutycznym lekarzy.
Bibliografia
Miyake Yoshiaki, Mitani Shigeru, Namba Yoshifumi, Umehara Norifumi, Kawamoto Toyohiro and Furuichi Shuro. Efficacy of S-Flurbiprofen Plaster for Analgesia Following Total Hip Arthroplasty. Cureus , 16(8), 169-176. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.66805.
